Mas seu nome continua na memória de todos os amantes do futebol arte.

E, certamente, nunca será esquecido.

Foram contempladas celebridades como sua ex-namorada Adriane Galisteu, a ex-sogra Emma Galisteu; além dos atores Kayky Brito, Sthefany Brito e Samara Felippo. As viagens aconteceram entre 2007 e 2008.

A denúncia foi feita pelo site Congresso em foco.

Pressionado pela repercussão da notícia, o deputado devolveu aos cofres da Câmara a quantia de R$ 21.343,60.

O mais impressionante nisso tudo foi a convicção do deputado de que não havia  cometido nenhuma irregularidade.

De fato, não há nenhuma regulamentação no congresso que proíba a utilização de passagens aéreas a terceiros.

Mas é no mínimo ridículo considerar normal a utilização de dinheiro do contribuinte para despesas particulares.

O presidente da casa, Michel Temer (PMDB-SP) disse que levará o caso do deputado potiguar à Corregedoria da Câmara. Provavelmente, nada acontecerá.

Tanto a Câmara quanto o Senado são omissos no controle de gastos e despesas dos parlamentares.

Casos semelhantes são comuns no país.

A conivência da maioria dos parlamentares brasileiros é o que corrói a democracia e permite tais ações.

Esta história é apenas “a ponta do iceberg”. A grande questão é: há vontade politica  de coibir a corrupção ? Pelo visto, não.

Foi-lhe oferecido melhor salário, e a oportunidade de comandar uma das mais tradicionais equipes do futebol nacional. Sem desmerecer a equipe pernambucana.

Tecnicamente, pode-se considerar uma proposta irrecusável.

Nelsinho, no entanto, a recusou.

Em sua decisão pesou o contrato firmado com o Sport – ainda em andamento-vínculos com a equipe, torcida e dirigentes do Leão da Ilha.

Ao Grêmio restou apenas lamentar a ação mal sucedida, e buscar um novo substituto para Celso Roth, demitido recentemente.

Há de se destacar que o Grêmio agiu como qualquer outra equipe de futebol faria. Fez o que manda a lei de mercado.

O diferencial está na ação de Nelsinho Batista.

Afinal, profissionais que não se deixam vencer por cifras tentadoras, ou maior prestígio são raros hoje em dia, principalmente em um mercado tão capitalista como é o futebol.

Não vemos mais o drible desconcertante, o chute violento de fora da área, que vai ao encontro do gol, lá onde “dorme a coruja”.

Faltas de média distância eram convertidas em gol por jogadores do passado que tinham audácia para fazer tal feito. Hoje, em lances deste tipo, a bola é levantada na área, à espera de alguém ou algo que a faça ir ao encontro das redes.

Raríssimas são jogadas de linha de fundo, articulada pelo autêntico lateral.

Abriu-se mão do meia, articulador das jogadas, detentor da habilidade, para ter o terceiro zagueiro ou o volante marcador-chutador de canela.

Vemos um futebol pragmático, cheio de ordens táticas. Muita burocracia e pouca arte.

Hoje o jogador é preparado para marcar, defender, evitar o gol, não se expor à derrota.  Grande parte dos técnicos apóia esta filosofia de trabalho, muitas vezes para garantir o emprego.

Quase ninguém fala da seleção brasileira de 1982. Os que se atrevem dizem que foi uma das melhores de todos os tempos. O belo futebol dos comandados do técnico Telê Santana, não trouxe nenhum título.O brilho foi ofuscado.

Já a de 1994 é conhecida como seleção vitoriosa, a responsável por acabar com o jejum de 24 anos sem o título mundial. Ninguém fala das limitações técnicas do elenco de Carlos Alberto Parreira. Isso é um mero detalhe.

O que está em discussão neste simples texto não é a técnica, mas acima disso, a mentalidade dos boleiros, responsáveis pelo espetáculo.

Este pensamento amedrontado deve mudar, pois o futebol é o esporte mais difundido no mundo graças aos dribles dos mestres da bola, as jogadas impossíveis, os gols antológicos.

O gol deve ser sempre a meta.

O medo não pode prevalecer sobre a habilidade.

Santos 1x 0 São Paulo

Resultado merecido, pois a equipe santista foi melhor taticamente.

Em um jogo onde foram raros os lances de técnica e habilidade.

O São Paulo entrou em campo desorganizado, a marcação não funcionou. A defesa tricolor não se entendia.

As cobranças de escanteio foram a principal arma do tricolor.

Jorge Vagner na lateral esquerda e Wagner Diniz, na direita, deixavam espaços para os santistas criarem jogadas.

Hugo e Hernanes não conseguiam conduzir a bola até o ataque.

Em contrapartida, o Santos marcava bem a saída de bola do adversário, e criava oportunidades nas laterais do campo.

Mas pecava na conclusão.

Rogério Ceni e Fábio Costa fizeram poucas defesas no jogo.

A partida ganhou mais dinamismo quando, aos 27 minutos do 1º tempo, Jorge Vagner cobrou escanteio e Washington cabeceou. Léo, em cima da linha, evitou o gol saopaulino.

Na sequencia, em falha de posicionamento do zagueiro André Dias, o Santos quase abriu o placar com Molina, que tocou na saída do goleiro do tricolor, mas a bola foi para fora.

Aos 40 minutos da etapa inicial, Roni recebe a bola de Madson, em cobrança de arremeço lateral, e de voleio, joga na área. Molina se antecipa à zaga do São Paulo e abre o placar.

Muricy fez substituições ao longo do 2º tempo.

Colocou Zé Luis na direita, no lugar de Wagner Diniz, tirou Hugo para a entrada de Júnior César, deslocando Jorge Vagner para o meio de campo.

Arouca entrou no lugar do zagueiro Rodrigo, mas o time pouco criou.

O torcedor do Santos saiu da Vila Belmiro esperançoso de que a equipe pode melhorar ao longo da competição. Já o do São Paulo saiu preocupado, pois a equipe não pode cometer os mesmos erros, principalmente na próxima quinta, em partida válida pela Libertadores.

Santos e São Paulo jogarão neste domingo na Vila Belmiro pela 11ª rodada do Campeonato Paulista.

As duas equipes já protagonizaram partidas memoráveis na história da competição, inclusive em decisões.

Mas hoje cada um possui ideais distintos.

O Tricolor já optou em priorizar a Copa Libertadores. Os dirigentes saopaulinos falam abertamente que o Paulista não é importante este ano.

Na próxima quinta-feira a equipe do Morumbi jogará na Colômbia contra o América de Cali.

Não será surpresa se o técnico Muricy Ramalho escalar jogadores que pouco atuam, como fez contra o Corinthians.

Já o Santos tem o objetivo de mostrar um bom futebol para o seu torcedor, o que não o fez até agora. O time tem oscilado muito na competição.

O técnico Vagner Mancini tenta impor sua maneira de trabalho.

Os santistas precisam de um bom resultado para voltar ao G4 e não se distanciar dos líderes.

Diante deste panorama, a obrigação de vencer é do alvinegro praiano, pois joga em casa contra um adversário sem pretensões na competição.

Hoje, o São Paulo ocupa a 3ª posição, com 23 pontos. O Santos está na 5ª colocação, com 17 pontos.

Em partidas realizadas pelo Campeonato Paulista, as equipes se enfrentaram 153 vezes. O São Paulo tem 69 vitórias, contra 42 do Santos e 42 empates.

Talvez isso tenha motivado 85 políticos a doar quantias maiores do que seus bens declarados para o financiamento de campanhas eleitorais, segundo estudo realizado pela ONG Transparência Brasil.

Com estas informações é possível concluir: ou o patrimônio declarado era maior ou o dinheiro doado não pertencia a eles.

Foram analisados 782 políticos que fizeram doações a campanhas e se lançaram candidatos, pois nestes casos foi possível comparar tanto os valores das doações realizadas quanto o patrimônio de cada parlamentar.

A análise foi feita com parlamentares do Congresso Federal, Senado, Assembléias Legislativas e Câmara Municipais das capitais do país. Os dados foram obtidos junto ao TSE (Tribunal Superior Eleitoral).

A pesquisa apontou ainda 67 parlamentares não possuir bens, mas todos foram capazes de realizar doações.

Um vereador de Goiânia declarou possuir R$ 1,00 e doado R$ 21.225,00.

A Justiça Eleitoral obriga os candidatos apresentar a declaração de bens e de todas as doações recebidas, mas isso só ocorre após o processo eleitoral.

Desta forma é impossível conhecer os verdadeiros interesses de quem ajuda um político na campanha eleitoral.

É possível constatar uma grande falha na lei: a declaração de bens fornecida à Justiça Eleitoral não é a mesma apresentada à Receita Federal. Não há a obrigatoriedade para isso.

E o pior: não existe nenhuma punição para tal prática.

Assim, a declaração simplesmente perde a credibilidade.

Dizem que a mentira tem “perna curta”; cedo ou tarde a verdade vem à tona. Acho que boa parte dos políticos não se importa com isso.

Em entrevista concedida à revista Veja nesta semana, o senador Jarbas Vasconcelos (PMDB – PE) declarou que seu partido não tem ideologias, e seus filiados gostam de corrupção.

A Comissão Executiva Nacional do PMDB tentou amenizar a situação e, em nota, classificou o discurso do senador como um desabafo.

Na terça-feira (17/02) o governador da Paraíba Cássio Cunha Lima (PSDB – PB) teve seu mandato cassado pelo Tribunal Superior Eleitoral . A utilização de dinheiro de programas sociais para a compra de votos nas eleições para o governo do estado em 2006 foi a causa para depor o tucano do cargo.

Na mira do TSE estão os governadores Luiz Henrique (PMDB – SC), Ivo Cassol (s/ partido- RO), Jackson Lago (PDT – MA), Marcelo Miranda (PMDB – TO), José de Anchieta JR. (PSDB – RR), Waldéz Góes (PDT- AP) e Marcelo Deda (PT- SE).

Entrevista de político para denunciar a corrupção e governador afastado do cargo por irregularidades no processo eleitoral não são comuns no Brasil.

São mais frequentes em nossa democracia notícias como desvio de verba pública, descaso por parte dos políticos e atos de corrupção.

O sentimento de impunidade ganha força entre os brasileiros, principalmente pela demora da justiça em julgar os processos.

Os políticos, incrédulos da ação do poder judiciário, agem sem nenhum pudor.

É preciso acabar com este círculo vicioso no país.

Uma das alternativas é fazer com que estes casos sejam lembrados nas próximas eleições. Certamente algum político com problemas na justiça terá a audácia de pedir votos.

O Morumbi foi palco de vandalismo e violência após o clássico entre São Paulo e Corinthians, pela 8ª rodada do campeonato Paulista.

Segundo a polícia, torcedores corintianos entraram em confronto com os policiais no final da partida. Foram usadas bombas de efeito moral e gás lacrimogêneo para conter a multidão.

A torcida corintiana rebate e diz que a policia abusou da violência, desnecessariamente.

Independente de quem iniciou as agressões, hoje a sensação de se ir aos estádios brasileiros é a mesma: se preparar para  uma guerra.

Paga-se caro pelos ingressos, para assistir a partidas em estádios velhos, sem a menor estrutura para acomodar os torcedores, não há estacionamentos para quem vai de carro, sequer existe transporte público digno que leve aos locais de partidas.

E ainda há quem cobre a presença da torcida nos estádios.

As medidas para conter a violência não saem do papel. Ganham intensidade quando surge um caso de agressão ou morte, mas à medida que o tempo passa, caem no esquecimento.

O estatuto do torcedor, visto como um marco na história do futebol brasileiro, não é colocado em prática.

O promotor de justiça Paulo Castilho disse que vai pedir a diminuição de 10% para 5% o número de torcedores visitantes nos estádios. Na Argentina, quando há partida de times rivais, é permitida a presença de apenas torcedores de uma agremiação.

São medidas paliativas, e que não resolvem o problema.

Deve-se ter uma justiça que puna os agressores, sejam eles torcedores ou policiais, banir os arruaceiros dos estádios, e ter controle sobre quem faz parte de torcida organizada.

Mas, acima de tudo, deve-se querer mudar esta situação. Este anseio deve partir tanto de dirigentes de futebol, policia, legislativo judiciário e executivo.

O esporte não pode ocupar mais o noticiário policial.

Na última segunda-feira (09/02), a estudante Priscila Vieira Rezende Muniz, 18 anos, grávida de três meses, sofreu queimaduras de 2º grau durante um trote. O ato de estupidez ocorreu na cidade de Santa Fé do Sul (SP). Uma aluna veterana do curso de Pedagogia teria jogado um líquido composto por creolina e solvente na caloura.

Em Leme (SP) o calouro Bruno César Ferreira, 21 anos, também passou por humilhações e foi agredido por veteranos do curso de medicina veterinária. Ferreira foi obrigado a ingerir bebida alcoólica, rolar sobre uma lona com restos de animais em decomposição, esterco e fezes.

As Faculdades e Universidades não agem, sob o argumento de que crimes como estes não acontecem dentro das instituições.

A questão não é o lugar onde ocorre o trote, mas as suas consequências, tanto para os calouros, que ficam temerosos em sofrer agressões posteriores, quanto para as próprias instituições de ensino, que têm a imagem maculada pela prática de atos imprudentes de seus alunos.

Não se deve tolerar jovens incapazes de se comportar em sociedade. É inadmissível conceder um diploma a seres humanos que mais se parecem com animais.

A capacidade de pensar é o que diferencia o ser humano dos animais. É lamentável saber que uma parcela dos universitários de hoje – a futura elite do país – age de forma inconsequente e irresponsável.